近日，美国【芯片法案】已被两院通过，离立法落地可能就差最后一步了。

芯片法案的主要内容是通过巨额补贴国内市场，而补贴的目的还是为了打压国外企业，而这里的“国外企业”，自然指的就是我们。

据美媒报道，这次美国扩大了对国内公司生产、出售给中国企业的芯片制造设备的禁令范围。

之前的禁令想必都很清楚，为什么搞不到光刻机就是源自于此。

而这次有可能要被禁的，则是任何IC设计企业都离不开的电子设计自动化软件——EDA。

那么，断供EDA对国内IC行业有什么影响?

简单来说，四个字：寸步难行。

但EDA的重要性不是简单就能概括的，不妨因为这一次可能的危机，来了解下EDA的重要性。

EDA——Electronics Design Automation。

EDA技术是以计算机为工具，设计者在EDA软件平台上，融合应用电子技术、计算机技术、信息处理及智能化技术的最新成果，进行电子产品的自动设计。

EDA技术的出现，极大地提高了电路设计的效率和可操作性。

EDA是和电子设计自动化有关的一切，包括集成电路设计，器件设计，PCB设计，系统级(比如汽车，飞机的器件之间的布线)设计自动化。

其中，集成电路设计自动化是EDA主要内容。因为EDA里面的80%用在集成电路设计自动化。可以说EDA是IC产业的基础，IC产业有三大基础——装备、材料、EDA工具。(设计，测试，封装)

现代EDA工具几乎涵盖了IC设计的方方面面，可以说，没有EDA工具，就没有现代IC设计。

设计的EDA工具真正起步于80年代，1983年诞生了第一台工作站平台apollo。

20年的发展，奠定了EDA工具在IC设计流程上的地位。

从硬件描述语言(或是图形输入工具)到逻辑仿真工具(LOGIC SIMULICATION);

从逻辑综合(logic synthesis)到自动布局布线(auto plane & route)系统;

从物理规则检测(DRC & ERC)和参数提取(LVS)到芯片的最终测试。

谈到EDA，就很难绕开三家公司，Synopsys、Cadence和Mentor Graphics(已被西门子收购)，被行业内部称为EDA三巨头，这三家企业占据了全球接近80%的市场。

Synopsys属于全面开花，它的优势在于数字前端、数字后端和 PT signoff。模拟前端的 XA，数字前端的 VCS， 后端的 sign-off tool，还有 PT、DC 和 ICC 功能都很强大。Synopsys 有垄断市场 90%的 TCAD 器件仿真和垄断 50%的 DFM 工艺仿真。

Cadence 的强项在于模拟或混合信号的定制化电路和版图设计，功能很强大，PCB 相对也较强，但是 Sign off 的工具偏弱。

Mentor Graphic 是在后端布局布线占优，在 PCB 上也很有优势，它的优势是 Calibre sign off 和DFT，但 Mentor Graphic 在集成度上难以与前两家抗衡。

时至今日，三巨头已成垄断态势。

此前美国已经禁止向国内销售10nm以及更先进芯片的EDA工具，而在今天，这个限制可能被扩大到了14nm。毫不夸张地说，该法案的出台会进一步削弱国内的芯片制造能力，起码在很长时间里会制约我国芯片强国的建成。

所幸目前只是“据传”，三巨头还未对该法案做出明确表态。

但我们不能把希望寄托在对方的一纸法案上面，高新技术产业可以一时依赖国外，但不能一世依赖国外。

“不要靠国外，可以进口技术，利用国外的技术人员帮助你们，但科学家，工程技术人员，还是要你们自己搞。如果你们没有这个决心，做不到这一步，帝国主义还是要整你们。”

这是伟人的高瞻远瞩，也是我们当下所面临的境况。

国内的EDA发展，不仅要靠国家政策的扶持，还要企业具备足够大的魄力，同时相关专业的人才得到补足，三者缺一不可，所以国内的EDA发展才显得尤为珍贵。

目前中国EDA市场已经逐渐走上正轨，但技术方面的内容仍旧需要突破。大部分设计工程师面向的是PCB制板和小型ASIC领域，仅有小部分(约11%)的设计人员开发复杂的片上系统器件。

为了与美国的设计工程师形成更有力的竞争，中国的设计队伍有必要引进和学习一些最新的EDA技术。

更好的学习才能更快的成长，前面的山很高，道路也很曲折，希望国内的EDA企业可以在未来几年中尽快地发展起来。