是机遇也是挑战。纵观历史，技术封锁从来就只能暂时延缓而不能长期阻止大国获得技术，比如英国对美国的机械技术封锁就没能成功，甚至会让被封锁方磨练出自主研发能力，不仅获得技术还能自我升级。

同样是人，西方阵营10亿人已经证明能造的IC，中国14亿人加上贸易伙伴几十亿人，一定可以造出来，无非是需要投资和试错。

接下来的几年是中国专心突破自身制造技术局限的几年，从购买装备到逆向工程再到正向工程，可能需要5-10年的周期，这段时间比较考验举国体制的效能。

我国已经可以自主量产28nm IC，预计明年可以实现自主14nm。14nm已经能满足大部分计算和控制需求，接下来即使美国成功地把中国自主制程封锁在14nm，如中国抵制美国阵营先进制程IC，中国巨量下游用户仍然能给相对落后的半导体产业回血维持研发。14nm可以造11代i7、GTX10X0系列显卡、第三代Google TPU、骁龙450手机主控等等。至于低端单片机、网卡IC、SSD主控等更是远远足够。

为了给国产IC创造足够大的增量市场和用户规模，在抵制进口西方IC的基础上，还可以鼓励国内用户以旧换新，国外平台的电脑手机换成自主平台，收上来的全部出口回西方主导的市场。

同时，软件技术也可以走和西方世界不同的路，在优化代码效率与功耗方面夺得头筹。优化编译器、新旧代码无损转换器、高效率中间件等都是可以发力的软件基础科技。此领域开源开放性极强，但一直是我国的短板，正好可以通过自主平台建设来补上。代码可以在性能较低的硬件上运行，就可以缓解自主IC的劣势。成功先例是苹果iPhone，通过各种激进的软件优化克服CPU和RAM弱于同时代安卓的劣势。

政治上

要相信世界人民大团结是历史大趋势，相信无产阶级主导全球化的优越性。无论“西方阵营”还是“美国”都不是铁板一块，要把冥顽不灵的政客和无可奈何的企业和从业人员区分开，不要误伤无辜，而要巧妙化解前者逼后者站队的计谋。

法律无法封锁开源技术。国家可以协调企业把手上已有的技术开源化，形成开源工具链、公版设备和知识库，以公开共享项目的形式与全球行业人才共同开发，天然可以无视商业层面上的封锁。

作者：机器狗

来源：知乎

相关推荐：

阿里巴巴自研芯片，云计算进入新时代

芯片上中下游产业链全解析

ic设计和验证的区别?哪个更好